财新传媒
位置:博客 > 陈宏民 > 日趋脆弱的精英政治

日趋脆弱的精英政治

知道什么叫“意料之外,情理之中”?不清楚吗,那就是特朗普当选美国总统!

在二十四小时之前,对于地球上绝大多数人而言,这个结果还是意料之外的。尽管他一路侥幸过关,尽管对手也丑闻缠身,仍然几乎没有人认为“大嘴”特朗普能够真的坐上美国总统的宝座。富有经验的政治家们,未卜先知的新媒体们,甚至共和党的元老们都认为,这匹大黑马会跌倒在通往白宫的某个台阶上;不少共和党要员在情感上恨不得能投希拉里一票。说到底,他不属于美国政治精英中的一员!

但是,当大家冷静下来,再面对这个结果,不觉得它是情理之中的吗?美国的政治精英们,无论共和党还是民主党,都偏离公众利益和时代价值越来越远,出现这样的颠覆性结果是迟早的事情!

多年来,由美国精英们主导的政治体系确实推动了经济发展和社会进步。然而在这个发展与进步的过程中,人们也清楚地看到“一部份人先富了起来”!社会财富和资源的分配,以合法合理的名义,严重倾向于精英阶层。过去五十年的收入统计表明,美国中位数以下的人群其收入增长仅20%,而前百分之十的人群其收入增长超过70%;社会财富和收入分配差距日益加大。也有分析称,过去几十年里,大学文化程度以下的国民生活水平总体上绝对下降。

于是,在经济持续发展的同时,精英阶层与公众之间的分歧越来越大,共识越来越少。公众,尤其是处于社会底层的民众对于那些高高在上的精英们越来越反感;他们情愿选择那些极端偏执但“可爱”的非精英层成员也不愿意再让那些精英们继续为国家的航船掌舵,尽管这么做有风险。

放眼看去,这远不是美国一个国家的问题。英国“脱欧”也是一个“意料之外,情理之中”的案例。其实英国民众中的许多人也清楚,脱欧对英国经济可能带来一定的负面影响。但是他们或许觉得,留在欧盟是英国政治精英们的选择;留欧的成本(如就业问题,难民问题等)更多有底层民众承担,而收益则更多为精英们获取。

再往大里看,国际事务何尝不是如此。全球化显然对于全球经济发展是件好事;可是因为全球化事实上被美国等“精英国家”所主导,结果全球化红利在国家间、社会阶层间的分配很不平等;于是便会有一些国家和社会阶层站出来,以平和或激烈的方式反对这一趋势。同样,“911”悲剧难道仅仅应该基地组织承担责任吗?

希拉里的败选不是她个人的失败,也不是民主党败于共和党,而是美国精英政治的挫败。精英们需要更加深刻地反思,在他们还能主导经济社会发展的时候,需要更加自律,更加关注社会公平正义,而不是在公平正义的旗帜下把财富资源收入自己的囊中。西方的政党政治需要大幅度改良,不能沦为精英俱乐部。一句话,精英们不仅要精明,还得英明。

博弈的理论模型告诉我们,如果两个人共同努力而使财富增加了10元钱,那么无论五五开还是九一分成都是均衡点,都会被双方接受;但是实验表明,当分配比例低于二八时,低收益者往往会放弃合作,宁愿不要属于自己的低比例收益。几小时前,美国人民的选择或许又一次印证了这点。

并不是说特朗普有多么合适当选美国总统,无论从个人道德水准还是执政水平来看,他都有许多不足。他之所以当选,只是印证了一句话:“没有最讨厌,只有更讨厌!”



推荐 207